不管在中小型還是大型機房中，漏水檢測是必不可少的。

      中小型機房中一般選用不定位式漏水檢測系統(tǒng)，因為中小型機房的面積相對比較小，漏水點相對比較少，當漏水發(fā)生時也不用花大量的時間就可以找到漏水點，如果選用定位式漏水檢測系統(tǒng)的話比較貴對中小型企業(yè)來說不太劃算；而大型機房就必須要用定位式漏水檢測系統(tǒng)了，因為大型機房的面積大漏水點會很多，當泄漏發(fā)生時，能快速定位到漏水的準確位置方便管理人員快速搶救，從而防止災(zāi)害發(fā)生。

      如何區(qū)分定位漏水檢測與不定位漏水檢測呢？

      以下就四個方面簡單說說它們之間的區(qū)別：

• 感應(yīng)繩差異：不定位式漏水感應(yīng)繩由2條輕質(zhì)的高密度聚乙烯導線圍繞螺旋中軸壓制而成。而定位式漏水感應(yīng)繩除了2條輕質(zhì)的高密度聚乙烯導線圍繞螺旋中軸壓制外，還多出了2條紅色和黃色的線圍繞螺旋中軸壓制。
• 檢測原理差異：不定位式漏水繩信號采集變送器是有一個比較器來采集不定位漏水繩是否發(fā)生短路來判斷是否發(fā)生漏水事件的。而定位式漏水繩信號采集變送器則是通過AD采集芯片采集發(fā)生漏水事件后兩條特殊的漏水感應(yīng)線之間的電阻變化來判斷發(fā)生漏水事件的距離，從而判斷是哪一個地點發(fā)生的漏水。
• 功能差異：非定位漏水檢測系統(tǒng)只能檢測判斷是否發(fā)生了漏水，而定位漏水檢測系統(tǒng)不但檢測判斷是否發(fā)生了漏水還能檢測發(fā)生漏水事件的距離從而判斷發(fā)生漏水事件的地點。
• 成本差異：不定位漏水繩采集變送器采需要處理的信號比較簡單，信號采集處理電路也比較簡單。成本相對于定位漏水繩采集變送器比較低。定位漏水繩采集變送器需要處理的信號則比較復雜，信號采集處理電路也比較復雜，成本也比較高。